Мошенничество, связанное с банкротством

Внесудебное банкротство (через МФЦ) занимает фиксированный срок – 6 месяцев. Как было сказано выше, весь процесс прохождения судебного банкротства составляет минимум 8–13 месяцев, а иногда может растянуться на 1,5–2 года и дольше, за исключением времени сбора необходимой документации, подготовки заявления, подачи заявления в арбитражный суд и ожидания срока назначения первого судебного заседания, следствием которого и будет введение одной из процедур банкротства.
Как правило, стоимость по оказанию юридических услуг должна быть зафиксирована в договоре, и она должна быть неизменна до завершения процедуры банкротства. Однако, некоторые недобросовестные юридические компании настаивают на ежемесячной оплате за оказание своих услуг, исходя из намерения затягивания процедуры и получения большей прибыли с клиента.
Таким образом, отсутствие окончательной суммы оказания услуг должно стать поводом сделать выбор в сторону иной юридической компании, поскольку так уменьшается риск быть обманутыми.

Как известно, процедура банкротства проходит двумя способами : судебное банкротство и банкротство через МФЦ.
Судебное банкротство требует ряда фиксированных выплат, без которых невозможно признание банкротом и тем более завершения процедуры и освобождения от исполнения обязательств.
Говоря о банкротстве через МФЦ, необходимо указать, что по своей сути оно бесплатно, должник не осуществляет никаких платежей.
Банкротство через МФЦ требует несколько принципиальных критериев, без которых такое заявление не будет принято в работу. Например, в отношении гражданина, который собирается инициировать банкротство должны быть окончены все исполнительные производства, и сумма долга не должна превышать 1 миллион рублей.
Это не полный перечень условий, однако именно с этими, порой, неразрешимыми препятствиями сталкиваются потенциальные банкроты.
Не редки случаи, когда вне зависимости от того подходит ли банкротство через МФЦ гражданину или нет, некоторые юридические фирмы могут убедить клиента на прохождение банкротства именно таким способом. Даже если это может затянуться на неопределенный срок или заявление может вовсе быть не принято.
Важно понимать – банкротство через МФЦ является бесплатной процедурой, которая не подразумевает глубокого знания юриспруденции и сложной работы для подготовки к процедуре, поскольку основную часть работы проводит МФЦ, в отличие от судебного банкротства.
Таким образом, если гражданин решит пройти процедуру банкротства МФЦ, то необходимо заранее узнать среднюю стоимость услуг по оказанию как судебного, так и внесудебного, чтобы не быть жертвой недобросовестной юридической компании и не лишиться чрезмерной суммы за оказание услуг.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не предполагает «списание всех долгов», поскольку исполнение ряда финансовых обязательств не подлежит прекращению, например, выплата алиментов, возмещение вреда здоровью и т.д.
Также в случае, если должник может погасить задолженность перед кредиторами, то суд непременно введет процедуру реструктуризацию долгов гражданина, что не освобождает от исполнения обязательств и не спишет долг.
Нередки случаи, когда ряд фактов, которые могут повлиять на ход судебного разбирательства не проверены халатным сотрудником юридической компании до возбуждения дела о банкротстве, либо на момент заключения договора сам должник не предоставил достоверную информацию.
Говорить о гарантиях юрист может только после досконального изучения всей необходимой документации, связанной с делом о банкротстве. Взвешивания всех рисков. Только после этих мероприятий юрист может сообщить о потенциальном успехе дела и списания долга.
Допустим, что гарантия завершения дела была дана и дело было успешно завершено, долг списан. Но какой ценой это может обернуться для бывшего должника?
Некоторые юридические компании, руководствуясь отсутствием моральных принципов или незнанием закона обещают сохранение всего имущества при банкротстве. Данное обещание может быть выполнено только частично и только при выполнении ряда условий. Сохранить можно только собственность, перечисленную в ст. 446 ГПК РФ. Например, сохранению подлежит только единственное жилье гражданина. После внесения изменений в закон, есть возможность сохранить это жилье, даже если оно является залоговым имуществом, подробнее об этом рекомендуем ознакомиться в статье по банкротству с ипотекой.
Обещание сохранения автомобиля – популярное обещание, однако как было сказано выше транспортное средство, как правило, будет реализовано в счет долга перед кредиторами. Безусловно, необходимо изучить каждый случай с потребностью сохранить автомобиль и потенциально возможно его не реализовать в счет долга. Но основание его сохранения доказать не просто и практика судов, к сожалению, в своей массе не сулит сохранить ТС.

В 2026 году невозможно говорить, что юридическая компания может «договориться» с судом, финансовым управляющим, государственными органами для сохранения или сокрытия движимого или недвижимого имущества, активов, иного имущества подлежащего реализации.
Важно знать, что каждая сделка, совершенная в течении трех лет, предшествующая подаче заявлению на банкротство будет детально проанализирована, поэтому как советуют некоторые юристы переписать имущество на родственника, друга, его самого или сотрудника компании не будет выходом. Ну а если должник переоформит собственность на юриста-мошенника, вероятно, найти и вернуть имущество будет уже невозможно.
Выше мы говорили о договоре. Договор должен быть составлен в письменной форме. В нём указаны права и обязанности сторон, стоимость и объём услуг, порядок оплаты. Нет договора – нет возможности доказать, что человек обращался в фирму. Контроль над работой будет неосуществим, поскольку у них нет каких-либо обязанностей перед клиентом.
Нередко узнав о том, что клиент уже готов подписать договор или уже сотрудничает с другой компанией, недобросовестная организация прилагает усилия, переманить клиента используя все вышеуказанные способы, отчетливо осознавая разрушительные последствия для клиента. Некогда известная схема сохранения имущества с рассмотрением спора об активах гражданина в третейском суде до подачи заявления о банкротстве уже не работает как раньше, поскольку она стала «классикой» в банкротных делах, поэтому при обнаружении такого решения финансовый управляющий, арбитражный суд и кредиторы действуют с «презумпцией» недоверия к такой сделке. Вероятность сохранения имущества в таком случае минимальна.
Подводя итог, приходим к выводу, что процедура как судебного, так и внесудебного банкротства имеет ряд формальных требований, обойти которые невозможно, а такая попытка в лучшем случае будет «наказана» отказом в освобождении долга, а в худшем уголовным преследованием должника. К сожалению, юридические компании, паразитирующие на проблемах людей, осуществляют свою деятельность и без должного внимания со стороны клиента только усугубляют его положение.